Інна Романова, Наталія Єсіна, Людмила Макар СОЦІАЛЬНА РЕКЛАМА ЯК ІНСТРУМЕНТ ЗАХИСТУ ПРАВ ДИТИНИ

// Наука і освіта.  2026.  №1. – 174-181.

Інна Романова,
доктор педагогічних наук, професор,
завідувач кафедри соціальної роботи і соціальної педагогіки,
Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди,
вул. Чернишевська 60, м. Харків, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5318-8970

Наталія Єсіна,
кандидат педагогічних наук, доцент,
доцент кафедри соціальної роботи і соціальної педагогіки,
Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди,
вул. Чернишевська 60, м. Харків, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9546-418X

Людмила Макар,
кандидат педагогічних наук, доцент,
доцент кафедри соціальної роботи і соціальної педагогіки,
Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Сковороди,
вул. Чернишевська 60, м. Харків, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-0372-7892

 


СОЦІАЛЬНА РЕКЛАМА ЯК ІНСТРУМЕНТ ЗАХИСТУ ПРАВ ДИТИНИ


АНОТАЦІЯ:

У статті здійснено комплексний аналіз соціальної реклами як інструменту соціального захисту прав дітей. Актуальність дослідження зумовлена зростанням ролі соціальної реклами у формуванні суспільної свідомості та необхідністю дотримання етичних і правових стандартів у комунікації, спрямованій на захист прав дитини, особливо в умовах сучасних соціальних трансформацій та воєнних викликів. Метою статті є теоретичне обґрунтування та аналіз особливостей соціальної реклами щодо захисту прав дітей в Україні та європейських країнах, а також виявлення основних проблемних аспектів її застосування. У дослідженні розкрито поняття соціальної реклами. Проаналізовано історичні етапи становлення соціальної реклами із захисту прав дітей у світовій практиці та в Україні. Визначено, що соціальна реклама із захисту прав дітей пройшла довгий шлях. Її розвиток тісно пов’язаний зі становленням системи законодавства із захисту прав дітей. В Україні соціальна реклама щодо захисту прав дітей формувалася під впливом соціально-політичних трансформацій і набула особливої актуальності після 2022 року в умовах повномасштабної війни. Вона еволюціонувала до гуманістичного й правозахисного інструменту соціальної роботи, що спрямований на підтримку й позитивні соціальні зміни. Визначено, що соціальна реклама щодо захисту прав дітей має низку характерних особливостей, пов’язаних із віковою та психологічною вразливістю дитячої аудиторії, що зумовлює необхідність дотримання принципів поваги до гідності дитини, недопущення її стигматизації, травматизації та порушення права на приватність. На основі порівняльного аналізу соціальних відеороликів щодо захисту прав дітей в Україні та країнах Європи виявлено спільні тематичні напрями та відмінності. З’ясована наявність як спільних тематичних напрямів (безпека дітей, протидія насильству, підтримка сімей), так і суттєвих відмінностей, зумовлених воєнним контекстом. У статті також виявлено низку проблемних аспектів сучасної соціальної реклами щодо захисту прав дітей, зокрема ризики маніпулятивного використання емоцій, недостатнього врахування психологічних наслідків для дитячої аудиторії, а також нечіткого розмежування соціальної реклами й політичної комунікації. Зроблено висновок про необхідність удосконалення соціальної реклами як інструменту соціальної роботи шляхом дотримання етичних норм, міждисциплінарної співпраці та урахування європейського досвіду.


КЛЮЧОВІ СЛОВА:

соціальна реклама, діти, захист прав, інструменти соціальної роботи, рекламні компанії, соціальні проблеми


ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:

 


ЛІТЕРАТУРА:
1. Альтман Д. Соціальна реклама: історія виникнення та яскраві кейси. Плакати воєнних часів, ВІЛ та гендерна рівність, 2020. Bazilik. URL: https://bazilik.media/sotsialnareklama-istoriia-vynyknennia-ta-iaskravi-kejsy/?
2. Аніщенко О.В. Інформаційна нерівність у сучасному суспільстві. Інформаційно-комунікаційні технології в сучасній освіті: досвід, проблеми, перспективи. Львів : ЛДУ БЖД, 2012. Вип. 3. Ч. 1. С. 100‒103.
3. Бугайова О. Соціальна реклама як особливий жанр. Міжнародний вісник: Культурологія. Філологія. Музикознавство. Київ : «Міленіум», 2013. Вип. 1. С. 123‒128.
4. Дідик Н. Сутність, функції та види соціальної реклами в соціально-педагогічній діяльності. Молодий вчений. Херсон : ТОВ Видавничий дім «Гельветика», 2015. № 12 (27). Ч. 3. С. 129‒132.
5. Докторович М. Соціальна реклама: структура, функції, психологічний вплив. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету. Серія «Педагогічні науки». Чернігів, 2014. Вип. 115. С. 70‒73.
6. За підтримки Офісу Президента України стартує кампанія «Дитина не сама», покликана допомогти дітям, які залишилися без піклування дорослих, 21 квітня 2022 р. URL: https://www.president.gov.ua/news/za-pidtrimki-ofisuprezidenta-ukrayini-startuye-kampaniya-di-74461
7. Лаврик О.В. Соціальна реклама в сучасному медіапросторі: до визначення поняття. Філологія. Соціальна комунікація. Київ, 2018. № 1. С. 65‒70.
8. Мінцифра разом з уповноваженим з прав дитини запускає соціальну рекламу про захист дітей в інтернеті, 2020. URL: https://thedigital.gov.ua/news/education/mintsifrarazom-z-upovnovazhenim-z-prav-ditini-zapuskae-sotsialnureklamu-pro-zakhist-ditey-v-interneti
9. Олтаржевський Д.О. Соціальна реклама : навчальний посібник. Київ : Центр вільної преси, 2016. 120 с.
10. Поліковська Ю. До Дня захисту дітей #stop_sexтинг підготувала мультфільм «Соціальні мережі і я», 2024. URL: https://ms.detector.media/sotsmerezhi/post/35083/2024-05-30-do-dnya-zakhystu-ditey-stop_sextyngpidgotuvala-multfilm-sotsialni-merezhi-i-ya/
11. Про рекламу : Закон України від 02.10.2023 р. № 271/96. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/270/96-%D0%B2%D1%80#Text
12. Регламент (ЄС) 2016/679 Європейського Парламенту і Ради від 27 квітня 2016 року про захист фізичних осіб у зв’язку з обробкою персональних даних і про вільний рух таких даних та скасування Директиви 95/46/ЄС (Загальний регламент про захист даних). Офіційний вісник Європейського Союзу. 2016. L 119. С. 1‒88.
13. Романовська Л. Соціальна реклама у профілактиці девіантної поведінки молоді. Social Work and Education. 2019. Вип. 6. № 1. С. 52‒60.
14. Садовська Д.І. Захист персональних даних дітей у соціальних мережах в контексті права на забуття. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2024. Том 1, № 81. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.1.35.
15. Яненко Я.В. Соціальна реклама як чинник соціалізації у сучасному суспільстві. 2017. URL: http://obraz.sumdu.edu.ua/wpcontent/uploads/2018/02/18.pdf
16. Because I Am a Girl. Plan International. 2025. URL: https://plan-international.org/how-we-work/because-i-am-a-girl/
17. Bring Kids Back UA. National Information Bureau of Ukraine. 2024. URL: https://nib.gov.ua/news/bring-kids-backua-vriatovano-shche-12-ukrainskyk h-ditei/
18. End Online Child Sexual Exploitation and Abuse@ Europe Plus (EndOCSEA@Europe+). Council of Europe, 2025. URL: https://www.coe.int/en/web/children/endocseaeurope
19. Global March Against Child Labour. 2025. URL: https://globalmarch.org/
20. Hyman M. R., Shabbir H. A., Chari S., Oikonomou A. Anti-child-abuse ads: believability and willingness-to-act. Journal of Social Marketing. 2014. Vol. 4(1). P. 58‒76. DOI: https://doi.org/10.1108/JSOCM-01-2013-0007.
21. Klos L., Dzhavadian O.M. Social advertising as a tool for social work in Ukraine. Social Work and Education. 2021. Vol. 21(2). P. 190–203. DOI: https://doi.org/10.25128/2520-6230.21.2.5.
22. Mokrzycki P. Lost in the Heartland: Childhood, Region, and Iowa's Missing Paperboys. The Annals of Iowa. 2015. Vol. 74 (1). P. 29‒70. https://doi.org/10.17077/0003-4827.12170.
23. Safer Internet Day. European Commission, 2025. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/saferinternet-day
24. Ukraine for every child. It Matters. UNICEF Ukraine, 2024. URL: https://www.unicef.org/ukraine

Тетяна Шостачук РОЗВИТОК ПОЛЬСЬКОЇ ПЕДАГОГІКИ КУЛЬТУРИ В КОНТЕКСТІ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ЗМІН ТА ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ (1989–2000 РР.)

// Наука і освіта.  2026.  №1. – 167-173.

Тетяна Шостачук,
кандидат педагогічних наук, доцент,
доцент кафедри образотворчого мистецтва та дизайну,
Житомирський державний університет імені Івана Франка,
вул. Велика Бердичівська, 40, м. Житомир, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-4542-2835

 


РОЗВИТОК ПОЛЬСЬКОЇ ПЕДАГОГІКИ КУЛЬТУРИ В КОНТЕКСТІ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ЗМІН ТА ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ІНТЕГРАЦІЇ (1989–2000 РР.)


АНОТАЦІЯ:

У статті представлено теоретичний аналіз періоду «концептуалізації й фундаменталізації» польської педагогіки культури (1989–2000 рр.). Дослідження спрямовано на виявлення механізмів реституції гуманістичної традиції в умовах демократичного перелому, деідеологізації освіти та пошуку нових аксіологічних орієнтирів у межах європейського освітнього простору. Для досягнення мети було використано комплекс взаємодоповнювальних методів: історико-педагогічний аналіз (для простеження еволюції концепцій польських авторів), компаративний метод (для зіставлення ідеологічно-закритої та теоретично-відкритої моделей педагогіки (за С. Волошиним)), герменевтичний метод (для інтерпретації наукових праць Я. Гайди та Б. Суходольського в контексті соціокультурного перелому) і системний підхід, який дозволив розглянути педагогіку культури як цілісну систему обов’язків і цінностей, що забезпечують духовну ідентичність людини. Вперше системно проаналізовано роль Люблінської школи Я. Гайди в подоланні кризи легітимізації педагогічної науки. Обґрунтовано статус педагогіки культури як «навігатора» в умовах «глобального села», що дозволяє гармонізувати технічний прогрес із духовним саморозвитком особистості. Встановлено, що злам 1989 року спричинив епістемологічний розрив, який вимагав відмови від соціалістичної доктрини на користь методологічного плюралізму. С. Волошин обґрунтував перехід до «відкритої» педагогіки, а Б. Суходольський визначив ситуацію як «втрату стабільної точки опори», що зумовило радикальну реконструкцію виховання. Доведено, що інтеграція Польщі до європейського простору актуалізувала звернення до «абсолютних цінностей» та «трагічного гуманізму» (І. Войнар) як засобів захисту людини від цивілізаційного обміління. Педагогіка культури на межі тисячоліть трансформувалася в самостійну галузь, яка через залучення до культурної спадщини забезпечує формування активного реципієнта, здатного до творчої реалізації в умовах постмодерної невизначеності.


КЛЮЧОВІ СЛОВА:

педагогіка культури, системна трансформація, європейська інтеграція, аксіологія, відкрита педагогіка, ідентичність, культурні цінності, виховання


ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:

 


ЛІТЕРАТУРА:
1. Андрущенко В. Поняття культури: філософський дискурс на рубежі століть. Вісник Інституту розвитку дитини. Сер. : Філософія, педагогіка, психологія. 2014. Вип. 33. С. 5–9. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vird_2014_33_2
2. Черепанова С. Мистецтво в системі філософії освіти. Ч. 1. Філософія освіти. 2017. № 1. С. 280–295. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PhilEdu_2017_1_17
3. Гайда Я. Професійна підготовка аніматорів і менеджерів культури. Інноваційні підходи до виховання студентської молоді у вищих навчальних закладах : матеріали Міжнар. наук.-практ. конференції (м. Житомир, 22-23 травня 2014 р.) / За ред. О.А. Дубасенюк, В.А. Ковальчук. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2014. С. 293–307. URL: https://eprints.zu.edu.ua/18214/1/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%20%D0%AF.pdf (дата звернення: 12.02.2026).
4. Gajda J. (red.). Pedagogika kultury: historyczne osiągnięcia, współczesne kontrowersje wokół edukacji kulturalnej, perspektywy rozwoju. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 1998. s. 395. URL: https://katalog.fides.org.pl/bib/395571
5. Gajda J. Pedagogika kultury i jej rozwój u progu trzeciej dekady XXI wieku. Studia z teorii wychowania. Tom XII, 2021. NR 1(34) DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.8460
6. Hejnicka-Bezwińska T. Tożsamość pedagogiki w warunkach „wielkiej zmiany kulturowej”. Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy. Rocznik Pedagogiczny. 2013. Nr 36. Р. 37. URL: https://bibliotekanauki.pl/articles/433769 (дата звернення: 20.01.2026).
7. Jurzysta K. Pedagogika kultury w systemie współczesnej edukacji. Journal of Modern Science. 2017. № 4. Vol. 35. Р. 11–32. https://doi.org/10.13166/jms/84814.
8. Kuźnicka B., Kuźnicki L. Bogdan Suchodolski – inicjator i redaktor wydawnictwa „Historia nauki polskiej”. Kwartalnik Historii Nauki i Techniki. 2011. Tom R. 56. Nr. 3/4. Р. 7–22. URL: https://yadda.icm.edu.pl/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-b000967c-f24b-4680-9998-0f1f70099a6d (дата звернення: 28.01.2026).
9. Moskalik U. Stefan Wołoszyn, Nauki o wychowaniu w Polsce w XX wieku. Próba syntetycznego zarysu na tle powszechnym, wyd. II poszerzone, Dom Wydawniczy Strzelec, Kielce, 1998. 282. URL: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/bhw/article/view/17347 (дата звернення: 12.02.2026).
10. Okraska R. "Homo Eutyfronicus" – Józefa Bańki koncepcja człowieka ery technologicznej. Dzikie Życie. 2000, Nr 7-8/73-74. URL: https://dzikiezycie.pl/archiwum/2000/sierpien-2000/homo-eutyfronicus-jozefa-banki-koncepcjaczlowieka-ery-technologicznej (дата звернення: 28.01.2026).
11. Schulz R. Pedagogika ogólna w Polsce. Status, dokonania, stan aktualny, zadania rozwojowe. „Rocznik Pedagogiczny”. 1995. Nr 18. Р. 28. URL: https://kwartalnikpedagogiczny.pl/article/98266/pl (дата звернення: 12.02.2026).
12. Śliwerski B. Conservative Pedagogy and Contemporary Polish Pedagogical Thought. M. Robson, Trans. Polska Myśl Pedagogiczna. 2023. Numer 9/1 Pedagogika konserwatywna. Р. 39–59. https://doi.org/10.4467/24504564PMP.23.002.18231.
13. Wojnar I. Zakład Teorii Wychowania Estetycznego na Uniwersytecie Warszawskim 1967–2007. Nadzieje – spełnienia – porażki. Kwartalnik pedagogiczny. Rok LXII: 2017. Numer 4 (246). Р. 17–41. URL: https://www.wuw.pl/data/include/cms/Kwartalnik_Pedagogiczny_4_2017.pdf (дата звернення: 12.02.2026).
14. Wołoszyn S. Jak rozumieć tożsamość pedagogiki? Kwartalnik pedagogiczny. Warszawa 1992. Р. 19–21. URL: https://bibliografia.icm.edu.pl/g2/main.pl?mod=p&id=110098&a=1&s=15475&imie=Stefan&nazwisko=Wo%B3oszyn&lim=25&ord=1 (дата звернення: 12.02.2026).

Богдан Швець МЕТОДИКА ВИКОРИСТАННЯ КОРПУСНИХ ІНСТРУМЕНТІВ У ЦИФРОВІЙ ПІДГОТОВЦІ МАЙБУТНІХ ФІЛОЛОГІВ

// Наука і освіта.  2026.  №1. – 159-166.

Богдан Швець,
викладач кафедри іноземних мов і перекладу
гуманітарно-мистецького факультету
Державного некомерційного підприємства Національний університет «Київський авіаційний інститут»,
просп. Любомира Гузара, 1, м. Київ, Україна
ORCID ID: https//orcid.org/0009-0009-7713-043X

 


МЕТОДИКА ВИКОРИСТАННЯ КОРПУСНИХ ІНСТРУМЕНТІВ У ЦИФРОВІЙ ПІДГОТОВЦІ МАЙБУТНІХ ФІЛОЛОГІВ


АНОТАЦІЯ:

У статті розглядаються результати дослідження методичного забезпечення цифрової підготовки майбутніх філологів засобами корпусної лінгвістики. Актуальність проблеми зумовлена зростанням ролі цифрових технологій у професійній підготовці студентів та недостатньо розробленою методичною базою використання корпусних інструментів у вищій освіті. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування та розроблення системи застосування корпусних інструментів для формування мовно-аналітичних, дослідницьких і цифрових компетентностей здобувачів вищої освіти. Застосовано методи аналізу та систематизації наукових джерел, порівняльно-аналітичний метод, а також методи теоретичного моделювання, системного узагальнення та прогнозування. Дослідження передбачало вивчення функціональних можливостей конкордансерів, частотних і колокаційних модулів, а також інструментів аналізу граматичних, лексико-семантичних і стилістичних структур. Особлива увага приділялася оцінюванню потенціалу цифрових інструментів для розвитку навичок data-driven learning та критичного аналізу мовних явищ. Результати дослідження демонструють, що інтеграція корпусних інструментів у навчальний процес сприяє розвитку дослідницької автономії, критичного мислення, мовно-аналітичних і практичних цифрових компетентностей майбутніх філологів. Запропонована методика забезпечує системне поєднання теоретичних знань із практичною діяльністю студентів, сприяє підвищенню якості підготовки до науково-дослідницької та професійної діяльності та відповідає сучасним освітнім стандартам і принципам DigCompEdu. Практична значимість дослідження полягає у формуванні методичного комплексу для ефективного використання корпусних ресурсів у вищій освіті та підвищенні компетентності викладачів у цифровому навчанні.


КЛЮЧОВІ СЛОВА:

корпусні інструменти, цифрова підготовка, майбутні філологи, data-driven learning, цифрова компетентність, методика навчання, лінгвістичний аналіз, дослідницька автономія, компетентнісний підхід


ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:

 


ЛІТЕРАТУРА:
1. Боса В., Петренко С. Зміст та сутність концепта «інформація» в контексті інформологічного підходу та використання інформаційних технологій у підготовці філологів. Інноватика у вихованні. 2023. № 18. С. 174–185. https://doi.org/10.35619/iiu.v1i18.585
2. Дем’янчук Ю. І. Лінгвополітична синергетика: становлення та перспективи дослідження. Вісник КНЛУ. Серія Філологія. 2024. Т. 27. № 2. С. 75–102. URL: https://sci.ldubgd.edu.ua/handle/123456789/15553
3. Кирисюк А. А. Когнітивні матриці ЛСП «ПАНДЕМІЯ/PANDEMIC» в українській і англійській мовах: графо-корпусний підхід: дис. … докт.філософ. Київ, 2024. URL: https://surl.li/okzpav
4. Макаренко Л. Л., Певсе А. А. Дидактичний потенціал цифрових технологій у системі професійної підготовки фахівців філологічного профілю. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. 2022. Вип.88. С.141–147. DOI https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series5.2022.88.28
5. Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми: підручник. Полтава, 2008. 712 с. URL: https://archive.org/details/selivanova2008
6. Biber D., Conrad S., Reppen R. Corpus Linguistics Investigating Language Structure and Use. Cambridge University Press. 1998. 312 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511804489
7. Boulton A. Data-driven learning and language pedagogy. Language, Education and Technology: Encyclopedia of Language and Education. 2017. New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-02328-1_15-1
8. Boulton A., Cobb T. Corpus use in language learning: A meta-analysis. Language Learning. 2017. Vol. 67, № 2. P. 348–393. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/lang.12224
9. Charles M. Learner Autonomy and Data-Driven Learning. The Palgrave Encyclopedia of Computer-Assisted Language Learning. 2025. P. 1–6. https://doi.org/10.1007/978-3-031-51447-0_55-1
10. Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2020. URL: https://surl.li/qrfnsu
11. Dobrić N., Graf E.‑M., Onysko A. (Eds.). Corpora in Applied Linguistics: Current Approaches. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2016. URL: https://www.academia.edu/80235572/Corpora_in_Applied_Linguistics_Current_Approaches
12. Flowerdew L. Corpus-based research and pedagogy in EAP. Journal of English for Academic Purposes. 2015. Vol. 19. P. 1–11. https://doi.org/10.1017/S0261444813000037
13. Gilquin G., Granger S., Paquot M. Learner corpora: The missing link in EAP pedagogy. Journal of English for Academic Purposes. 2007. Vol. 6. № 4. P. 319–335. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2007.09.007
14. Godwin-Jones R. Data-informed language learning. Language Learning & Technology. 2017. Vol. 21. № 3. P. 9–27. https://doi.org/10.64152/10125/44629
15. Kilgarriff A., Kosem I. Corpus tools for lexicographers. Oup uncorrected proof – first proof. 2012. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199654864.003.0003
16. McEnery T., Hardie A. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. https://doi.org/10.1017/CBO9780511981395.
17. Redecker C. European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu . Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017. https://doi.org/10.2760/159770.
18. Vyatkina N. Data-driven learning of collocations: Learner performance, proficiency, and perceptions. Language Learning & Technology. 2016. Vol. № 3. P. 159–179. https://doi.org/10.64152/10125/44487.
19. Vyatkina N. Corpora as open educational resources for language teaching. Foreign Language Annals. 2020. Vol. 53. № 2. P. 359–370. https://doi.org/10.1111/flan.12464.
20. Vyatkina N., Boulton A. Corpora in language learning and teaching. Language Learning & Technology. 2017. Vol. 21. № 3. P. 1–8. https://doi.org/10.64152/10125/44621

Nataliia Sytailo THE DIGITAL TRANSFORMATION OF ESP LEARNING: CHALLENGES AND PERSPECTIVES

// Наука і освіта.  2026.  №1. – 154-158.

Наталія Ситайло,
викладач кафедри англійської мови технічного спрямування № 1,
Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»,
Берестейський проспект, 37, м. Київ, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-7696-1110

 


ЦИФРОВА ТРАНСФОРМАЦІЯ НАВЧАННЯ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ ПРОФЕСІЙНОГО СПРЯМУВАННЯ: ВИКЛИКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ


АНОТАЦІЯ:

Статтю присвячено дослідженню викликів та перспектив, пов’язаних із цифровою трансформацією вивчення англійської мови професійного спрямування, зокрема переходом від друкованих словників до сучасних онлайн-платформ. Стрімкий розвиток цифрових інструментів, як-от Skell та YouGlish, суттєво змінив процес опанування спеціалізованої лексики в галузях інженерії, медицини, бізнесу, права та технологій. Незважаючи на численні переваги цифрової епохи, зокрема швидкість доступу до інформації та можливість практичного застосування лексичних одиниць у контексті, цифрові перетворення супроводжуються новими труднощами, серед яких інформаційне перенавантаження, нерівний доступ до технологій та недостатній рівень цифрової грамотності студентів. З огляду на недостатню розробленість методичних підходів до ефективного використання сучасних онлайн-ресурсів у процесі навчання англійської мови професійного спрямування, у статті здійснено комплексний огляд переваг та недоліків різних типів лексичних ресурсів. Особливу увагу приділено ролі аутентичних прикладів, мультимодального навчального контенту, регулярного оновлення даних і можливостей удосконалення вимови. Ця стаття націлена на викладачів англійської мови професійного спрямування, які прагнуть оптимізувати освітній процес в умовах цифрової трансформації.


КЛЮЧОВІ СЛОВА:

англійська мова професійного спрямування, цифрові інструменти, Skell, YouGlish, спеціалізована лексика, цифрове навчання


ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:

 


ЛІТЕРАТУРА:
1. Ferrett E., Dollinger S. Is digital always better? Comparing two English print dictionaries with their digital counterparts. International Journal of Lexicography. 2021. Vol. 34, No. 1. P. 66–91. DOI: https://doi.org/10.1093/ijl/ecaa016.
2. Kartal G., Korucu-Kis S. The use of Twitter and Youglish for the learning and retention of commonly mispronounced English words. Education and information technologies. 2020. Vol. 25, No. 1. P. 193–221. DOI: https://doi.org/10.1007/s10639-019-09970-8.
3. McCarthy D. YouGlish.com: A promising tool for pronunciation dictionary lexicography. Annual Review of Education, Communication & Language Sciences. 2018. Vol. 25. P. 81–96.
4. Polhaupessy D. The Utilization of Printed and Online Dictionaries among Junior High School Students. ALFIHRIS: Jurnal Inspirasi Pendidikan. 2025. Vol. 3, No. 1. P. 132–147. DOI: https://doi.org/10.59246/alfihris.v3i1.1171
5. Topal I. A critical review of SkELL (Sketch Engine for Language Learning). V1. 11.8. Technology in Language Teaching & Learning. 2025. Vol. 7, No. 1. P. 102690. DOI: https://doi.org/10.29140/tltl.v7n1.102690

Тетяна Пономаренко, Наталія Пасічник, Марина Бухенська ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У НАВЧАННІ: ІНСТРУМЕНТ ТА ЗАГРОЗА ДЛЯ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ

// Наука і освіта.  2026.  №1. – 145-153.

Тетяна Пономаренко,
доктор філософії у галузі психології,
завідувачка кафедри права та соціально-поведінкових наук,
Відокремлений структурний підрозділ закладу вищої освіти
"Відкритий міжнародний університет розвитку людини
"Україна" Білоцерківський інститут економіки та управління,
пров. 2-й Героїв Крут, 42, м. Біла Церква, Україна
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-0949-1611

Наталія Пасічник,
кандидат історичних наук, доцент,
доцент кафедри філософських та політичних наук,
Білоцерківський національний аграрний університет,
Соборна площа, 8/1, м. Біла Церква, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-1694-9906

Марина Бухенська,
магістр з фінансів,
начальник навчального відділу,
Відокремлений структурний підрозділ закладу вищої освіти
"Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
Білоцерківський інститут економіки та управління,
пров. 2-й Героїв Крут, 42, м. Біла Церква, Україна
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0009-3893-4216


ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У НАВЧАННІ: ІНСТРУМЕНТ ТА ЗАГРОЗА ДЛЯ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ


АНОТАЦІЯ:

У статті проведено комплексне дослідження ставлення студентської молоді до принципів академічної доброчесності в умовах стрімкої цифровізації вищої освіти та активного впровадження технологій штучного інтелекту (ШІ). Актуальність роботи зумовлена трансформацією освітнього ландшафту, де інструменти ШІ одночасно виступають як потужний засіб персоналізації навчання та як серйозний виклик етичним нормам і стандартам якості знань. Проаналізовано теоретичні підходи вітчизняних та зарубіжних науковців щодо балансу між інноваціями та академічною етикою. Розглянуто ключові можливості, які відкриває ШІ (адаптивне навчання, доступність, підтримка викладачів), та ідентифіковано основні загрози (плагіат, зниження критичного мислення, етична упередженість алгоритмів). Особливу увагу приділено нормативному регулюванню, зокрема рекомендаціям МОН України та європейським принципам етичного ШІ (AI HLEG). Емпіричну базу дослідження склали результати опитування 201 студента, проведеного восени 2025 року. Встановлено, що понад 80% респондентів використовують ШІ у навчанні, переважно для пошуку ідей (72%) та стилістичного корегування текстів (46%). Виявлено, що 88% студентів не вважають використання ШІ порушенням доброчесності, якщо він виконує допоміжну роль. Проте, результати демонструють високий рівень усвідомлення ризиків: 68% опитаних побоюються зниження самостійності, а 64% – втрати навичок критичного мислення. За критерієм Фішера встановлено статистично значущі відмінності у використанні ШІ між студентами різних форм навчання(φемп. = 5,66; р ≤ 0,01) за відсутності гендерних відмінностей(φемп. = 1,332). Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості їх використання для розробки інституційних політик закладів вищої освіти, спрямованих на формування культури відповідального використання ШІ. Зроблено висновок про необхідність переходу від стратегій заборони до стратегій інтеграції ШІ в освітній процес із чітким дотриманням етичних рамок та розвитком інтелектуальної ініціативи здобувачів.


КЛЮЧОВІ СЛОВА:

штучний інтелект, академічна доброчесність, студенти, вища освіта, освітній процес, цифровізація освіти, науково-дослідницька діяльність студентів, етика штучного інтелекту, критичне мислення


ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:

 


ЛІТЕРАТУРА:
1. Партико Н. В., Смирнова І. М., Житомирська Т. М. Академічна доброчесність в епоху штучного інтелекту: виклики та можливості для здобувачів освіти. Інноваційна педагогіка. 2024. № 72. С. 265–268. https://doi.org/10.32782/2663-6085/2024/72.53
2. Пасічник Н.С., Пономаренко Т.І., Бухенська М.С. Академічна доброчесність студентів: результати та рекомендації. Вісник науки та освіти. Серія «Педагогіка». 2025. № 6 (36). С. 1347–1362. https://doi.org/10.52058/2786-6165-2025-6(36)-1347-1362
3. Рекомендації щодо відповідального впровадження та використання технологій штучного інтелекту в закладах вищої освіти. МОН. URL: https://mon.gov.ua/static-objects/mon/sites/1/news/2025/04/24/shi-v-zakladakh-vyshchoiosvity-24-04-2025.pdf (дата звернення: 06.01.2026)
4. Тимохіна В.О., Юрченко В.С., Наливайко О.О. Академічна доброчесність VS штучний інтелект: етична дискусія в освітньому просторі. Цифрова трансформація освіти й науки: зб. матеріалів доп. учасн. ІІ Всеукр. наук.-практ. конф. Харків: ХНПУ імені Г.С. Сковороди, 2024. С. 202–207.
5. Толочко С. В., Бордюг Н. С., Міронець Л. П. Академічна доброчесність та штучний інтелект в освітній і науковій діяльності. Інноваційна педагогіка. 2023. № 2 (62). С. 25–32. https://doi.org/10.32782/2663-6085/2023/62.2.4
6. Adewale M. D., Azeta А, Abayomi-Alli А., Sambo-Magaji А. Impact of artificial intelligence adoption on students' academic performance in open and distance learning: A systematic literature review. Heliyon. 2024. № 10 (22). e40025. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e40025
7. Balalle H., Pannilage S. Reassessing academic integrity in the age of AI: A systematic literature review on AI and academic integrity. Social Sciences & Humanities Open. 2025. № 11. е101299. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101299
8. Benke E., Szőke A. Academic Integrity in the Time of Artificial Intelligence: Exploring Student Attitudes. Italian Journal of Sociology of Education. 2024. № 16 (2). рр. 91–108. https://doi.org/0.14658/PUPJ-IJSE-2024-2-5
9. Geoffrey M. Currie Academic integrity and artificial intelligence: is ChatGPT hype, hero or heresy?. Seminars in Nuclear Medicine. 2023. № 5 (53). рр. 719–730. https://doi.org/10.1053/j.semnuclmed.2023.04.008
10. Gruenhagen J. H., Sinclai P. M., Carrol Julie-Anne, Baker P., Wilson А., Demant D. The rapid rise of generative AI and its implications for academic integrity: Students’ perceptions and use of chatbots for assistance with assessments. Computers and Education: Artificial Intelligence. 2024. № 7. № 100273. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100273
11. Rasul Т., Nair S., Kalendra D., and all. Enhancing academic integrity among students in GenAI Era:A holistic framework. The International Journal of Management Education. 2024. № 3 (22). е101041. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2024.101041
©2026 Університет Ушинського. Всі права захищені, мабуть.