Олена Косьянова, Стелла Лисенко САМООБМАН У СИСТЕМІ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЗАХИСТІВ ПРИ ПОСТТРАВМАТИЧНОМУ СТРЕСІ

// Наука і освіта. – 2026. – №3. – 45-53.

DOI:https://doi.org/10.24195/2414-4665-2026-3-5

Олена Косьянова,
кандидат психологічних наук, доцент,
доцент кафедри теорії та методики практичної психології,
Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет
імені К. Д. Ушинського»,
вул. Старопортофранківська, 26, м. Одеса, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9532-9981

Стелла Лисенко,
здобувачка другого (магістерського) рівня вищої освіти
спеціальності С4 «Психологія»,
Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет
імені К. Д. Ушинського»,
вул. Старопортофранківська, 26, м. Одеса, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0007-6435-224X

 

САМООБМАН У СИСТЕМІ ПСИХОЛОГІЧНИХ ЗАХИСТІВ ПРИ ПОСТТРАВМАТИЧНОМУ СТРЕСІ

АНОТАЦІЯ:

Актуальність дослідження зумовлена поширеністю посттравматичної симптоматики в умовах тривалої воєнної травматизації та недостатньою визначеністю ролі самообману в психологічній адаптації. Самообман може підтримувати позитивний образ Я, суб’єктивне відчуття контролю й емоційну стабільність, однак за певних умов наближатися до уникання та перешкоджати опрацюванню травматичного досвіду. Метою дослідження було визначити особливості взаємозв’язку схильності до самообману, тяжкості посттравматичної симптоматики та психологічних захисних механізмів. У дослідженні взяли участь 53 респонденти, пов’язані з досвідом воєнної травматизації: військовослужбовці на етапі психологічної реабілітації, внутрішньо переміщені особи та члени родин військовослужбовців. Психодіагностичний інструментарій дослідження включав опитувальник самообману (SDQ), Опитувальник симптомів посттравматичного стресового розладу за DSM-5 (PCL-5), Перелік життєвих подій для DSM-5 (LEC-5) та Індекс життєвого стилю (LSI). Застосовано описову статистику, критерій Шапіро–Уїлка, рангову кореляцію Спірмена, критерії Краскела–Уолліса та Манна–Уїтні. У 92,5% респондентів показник PCL-5 перевищував скринінговий поріг 33 бали. Прямого зв’язку між загальним індексом самообману та тяжкістю посттравматичної симптоматики не виявлено (ρ=0,092; p=0,515). Водночас самообман був від’ємно пов’язаний із запереченням (ρ=–0,279; p=0,043), а тяжкість посттравматичної симптоматики – із загальною напруженістю захисних стилів (ρ=–0,275; p=0,047). Групи з різним рівнем самообману статистично значуще відрізнялися за запереченням, інтелектуалізацією та компенсацією. Отримані дані свідчать, що значення самообману при травматичному стресі доцільно оцінювати не як однозначно адаптивне або дезадаптивне, а через конфігурацію конкретних психологічних захистів. Практичний висновок полягає в доцільності диференційованої психологічної допомоги, спрямованої на зменшення категоричного заперечення та розвиток більш усвідомлених способів когнітивного опрацювання досвіду.

КЛЮЧОВІ СЛОВА:

самообман, посттравматична симптоматика, психологічний захист, заперечення, інтелектуалізація, компенсація, позитивні ілюзії

ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:

ЛІТЕРАТУРА:
  1. Косьянова О. Ю. Адаптація україномовної версії опитувальника самообману (SDQ). Результати психометричного аналізу SDQ. Наукові записки. Серія: Психологія. № 4. С. 43–51. https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2025-4-5.
  2. Косьянова О., Прокопенко І. Самообман як захисний механізм: вплив на психічне здоров’я та міжособистісні стосунки. Вісник Львівського університету. Серія психологічні науки. Вип. 24. С. 62–70. https://doi.org/10.30970/PS.2025.24.8.
  3. Armas-Vargas E., Marrero R. J., Hernández-Cabrera J. A. Self-deception: typology of motives and relationship with personality. Frontiers in Psychology. Vol. 14. Article 1084843. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1084843.
  4. Blevins C. A., Weathers F. W., Davis M. T., Witte T. K., Domino J. L. The Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5): Development and initial psychometric evaluation. Journal of Traumatic Stress. Vol. 28, No. 6. P. 489–498. https://doi.org/10.1002/jts.22059.
  5. Brewin C. R., Atwoli L., Bisson J. I., Galea S., Koenen K. C., Lewis-Fernández R. Post-traumatic stress disorder: evolving conceptualization and evidence, and future research directions. World Psychiatry. 2025. Vol. 24, No. 1. P. 52–80. https://doi.org/10.1002/wps.21269.
  6. Chen H. Adaptive value of positive illusions: coping with adversity and improving relationships. Frontiers in Psychology. Vol. 16. Article 1540566. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1540566.
  7. Ehlers A., Clark D. M. A cognitive model of posttraumatic stress disorder. Behaviour Research and Therapy. 2000. Vol. 38, No. 4. P. 319–345. https://doi.org/10.1016/S0005-7967(99)00123-0.
  8. Favaretto T. C., Both L. M., Benetti S. P. C., Freitas L. H. M. Relationship between psychodynamic functioning, defensive mechanisms, and trauma in patients with post-traumatic stress disorder (PTSD). Trends in Psychiatry and Psychotherapy. Vol. 46. Article e20220546. https://doi.org/10.47626/2237-6089-2022-0546.
  9. Ferrajão P., Batista C. I., Elklit A. Polytraumatization, defense mechanisms, PTSD and complex PTSD in Indian adolescents: a mediation model. BMC Psychology. Vol. 11. Article 411. https://doi.org/10.1186/s40359-023-01456-0.
  10. Frost R., Collier O., Hardy A. Are trauma-related beliefs associated with psychosis symptoms? A systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine. Vol. 54, No. 16. P. 4475–4484. https://doi.org/10.1017/S0033291724002629.
  11. Gendre E., Soubelet A., Callahan S. “What doesn’t kill me makes me stronger”: Constructive or illusory posttraumatic growth? Acta Psychologica. Vol. 258. Article 105274. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.105274.
  12. Gori A., Topino E., Musetti A. The relationship among anxiety, worry, perceived stress, defense mechanisms, and high levels of post-traumatic stress symptoms: A discriminant analytic approach. Journal of Personalized Medicine. Vol. 13, No. 2. Article 237. https://doi.org/10.3390/jpm13020237.
  13. Gray M. J., Litz B. T., Hsu J. L., Lombardo T. W. Psychometric properties of the Life Events Checklist. 2004. Vol. 11, No. 4. P. 330–341. https://doi.org/10.1177/1073191104269954.
  14. Grove A. B., Sheerin C. M., Wallace R. E., Green B. A., Minnich A. H., Kurtz E. D. The effect of a reduction in irrational beliefs on Posttraumatic Stress Disorder (PTSD), depression, and anxiety symptoms in a group treatment for post-9/11 Veterans. Military Psychology. Vol. 36, No. 5. P. 567–577. https://doi.org/10.1080/08995605.2023.2236924.
  15. Hoppen T. H., Priebe S., Vetter I., Morina N. Global burden of post-traumatic stress disorder and major depression in countries affected by war between 1989 and 2019: a systematic review and meta-analysis. BMJ Global Health. Vol. 6, No. 7. Article e006303. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-006303.
  16. Isern-Mas C., Hannikainen I. R. Self-Deception: A Case Study in Folk Conceptual Structure. Review of Philosophy and Psychology. Vol. 16, No. 2. P. 545–572. https://doi.org/10.1007/s13164-024-00743-y.
  17. Korem N., Ben-Zion Z., Spiller T. R., Duek O. A., Harpaz-Rotem I., Pietrzak R. H. Correlates of avoidance coping in trauma-exposed U.S. military veterans: Results from the National Health and Resilience in Veterans Study. Journal of Affective Disorders. Vol. 339. P. 89–97. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.07.036.
  18. Kowalchyk M., Chernoff E., Brinkman H. R., Brown A. D., Pietrzak R. H., Feder A. Perceived social support moderates the relation between forward-focused coping and PTSD symptoms in World Trade Center trauma survivors. Journal of Psychiatric Research. Vol. 159. P. 130–134. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2023.01.018.
  19. Lim I. C. Z. Y., Tam W. W. S., Chudzicka-Czupała A., McIntyre R. S., Teopiz K. M., Ho R. C., Ho C. S. H. Prevalence of depression, anxiety and post-traumatic stress in war-and conflict-afflicted areas: A meta-analysis. Frontiers in Psychiatry. Vol. 13. Article 978703. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.978703.
  20. Paulhus D. L., John O. P. Egoistic and moralistic biases in self-perception: The interplay of self-deceptive styles with basic traits and motives. Journal of Personality. Vol. 66, No. 6. P. 1025–1060. https://doi.org/10.1111/1467-6494.00041.
  21. Price J. P. Cognitive schemas, defence mechanisms and post-traumatic stress symptomatology. Psychology and Psychotherapy: Theory, Research and Practice. Vol. 80, No. 3. P. 343–353. https://doi.org/10.1348/147608306X144178.
  22. Schwardmann P., van der Weele J. Deception and self-deception. Nature Human Behaviour. Vol. 3. P. 1055–1061. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0666-7.
  23. Serdiuk O., Burlaka V., Markovska A., Smith C., Panok V., Klochkov V., Javanbakht A. Trauma exposure and risk of post-traumatic stress disorder among youth and young adults during the Russia-Ukraine war. Journal of Affective Disorders. Vol. 391. Article 119944. https://doi.org/10.1016/j.jad.2025.119944.
  24. Taylor S. E., Brown J. D. Illusion and well-being: a social psychological perspective on mental health. Psychological Bulletin. Vol. 103, No. 2. P. 193–210. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.2.193.
  25. Topino E., Gori A. Data showing that post-traumatic stress symptoms and defense mechanisms change based on perceived stress levels: A multivariate analysis of variance approach during the COVID-19 pandemic. Data in Brief. 2023. Vol. 48. Article 109298. https://doi.org/10.1016/j.dib.2023.109298.
  26. Traina G., Tuszynski J. A. The Neurotransmission Basis of Post-Traumatic Stress Disorders by the Fear Conditioning Paradigm. International Journal of Molecular Sciences. Vol. 24, No. 22. Article 16327. https://doi.org/10.3390/ijms242216327.
  27. Weiss N. H., Schick M. R., Contractor A. A., Goncharenko S., Raudales A. M., Forkus S. R. Posttraumatic stress disorder symptom severity modulates avoidance of positive emotions among trauma-exposed military veterans in the community. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2022. Vol. 14, No. 3. P. 446–452. https://doi.org/10.1037/tra0001048.
  28. Weissman S., Gorlin E. I. Exploring the (Mal) adaptive Consequences of Self-Deceptive Enhancement: A Narrative Review. Journal of Theoretical Social Psychology. Vol. 2023. Article 2382005. https://doi.org/10.1155/2023/2382005.
  29. Xiang K. Relationship Between Positive Illusions, Psychological Resilience, and Subjective Well-Being in College Students: A New Attempt at Positive Psychology. Psychological Reports. 2026. Vol. 129, No. 3. P. 1902–1924. https://doi.org/10.1177/00332941241269471.
  30. Zalta A. K., Tirone V., Orlowska D., Blais R. K., Lofgreen A., Klassen B., Held P., Stevens N. R., Adkins E., Dent A. L. Examining moderators of the relationship between social support and self-reported PTSD symptoms: A meta-analysis. Psychological Bulletin. Vol. 147, No. 1. P. 33–54. https://doi.org/10.1037/bul0000316.
.