Володимир Вдовіченко ВІРТУАЛЬНА ІНТИМНІСТЬ: РЕЗУЛЬТАТИ КОНТЕНТ-АНАЛІЗУ ТВОРІВ ПРЕДСТАВНИКІВ СОЦІОНОМІЧНОГО ПРОФІЛЮ

// Наука і освіта. – 2026. – №3. – 29-37.

DOI:https://doi.org/10.24195/2414-4665-2026-3-3

Володимир Вдовіченко,
здобувач третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти
за спеціальністю C4 Психологія,
Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет
імені К. Д. Ушинського»,
вул. Старопортофранківська, 26, м. Одеса, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0004-4734-9645

 

ВІРТУАЛЬНА ІНТИМНІСТЬ: РЕЗУЛЬТАТИ КОНТЕНТ-АНАЛІЗУ ТВОРІВ ПРЕДСТАВНИКІВ СОЦІОНОМІЧНОГО ПРОФІЛЮ

АНОТАЦІЯ:

У статті розглянуто проблему визначення віртуальної інтимності як форми психологічної близькості, що виникає в умовах цифрово опосередкованої взаємодії. Актуальність теми пов’язана з тим, що цифровий простір дедалі частіше стає місцем не лише обміну інформацією, а й саморозкриття, підтримки, довіри, романтичних і дружніх зв’язків. Водночас така взаємодія містить ризики селективної самопрезентації, ідеалізації партнера, дефіциту невербальних сигналів, порушення приватності та залежності від онлайн-уваги. Мета статті полягає у теоретичному уточненні та емпіричній конкретизації поняття віртуальної інтимності за результатами контент-аналізу письмових відповідей здобувачів освіти та фахівців соціономічного профілю. У дослідженні взяли участь 33 респонденти віком від 19 до 48 років. Емпіричним матеріалом стали знеособлені письмові відповіді на запитання про розуміння віртуальної інтимності та особливостей її прояву. Застосовано теоретичний аналіз, узагальнення, систематизацію наукових джерел і кількісно-якісний контент-аналіз. За результатами дослідження виокремлено 30 одиниць аналізу. Найчастіше віртуальна інтимність описувалася через спілкування в цифровому просторі, близькість, обмін особистісно значущими змістами, саморозкриття, відсутність фізичної співприсутності, стосунки на відстані та сконструйований онлайн-образ. Запропоновано робоче визначення віртуальної інтимності як суб’єктивно переживаної, емоційно значущої форми психологічної близькості, що підтримується через цифрову комунікацію, саморозкриття, довіру, підтримку і символічне відчуття присутності іншого.

КЛЮЧОВІ СЛОВА:

віртуальна інтимність, психологічна близькість, цифрове середовище, саморозкриття, довіра, соціальна підтримка, цифрова самопрезентація, онлайн-комунікація, контент-аналіз

ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:

ЛІТЕРАТУРА:
  1. Березовська Л. І. Вплив соціальних мереж на психологічне благополуччя особистості. Вісник Національного університету оборони України. 2020. №2 (55). С. 28–36. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2020-55-2-28-36
  2. Вдовіченко В.О. Віртуальна інтимність як різновид інтимності особистості. Актуальні проблеми розвитку освіти і науки в умовах світових тенденцій та національної практики : зб. наук. праць і матеріалів IV Міжнар. наук.-практ. конф., м. Кропивницький, 26 листоп. 2025 р. Кропивницький : Центральноукраїнське видавництво, 2025. С. 586–589.
  3. Вдовіченко В.О. Психологічні особливості віртуальної інтимності: проблеми та виклики. Наукові перспективи. 2026а. № 4 (70). С. 1642–1651. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2026-4(70)-1642-1651
  4. Вдовіченко В.О. Роль віртуального середовища у житті сучасної людини. Практична психологія у сучасному вимірі : тези XVII Міжнар. наук.-практ. конф. студентів, аспірантів та науковців, м. Дніпро, 21 квіт. 2026 р. Дніпро : Університет імені Альфреда Нобеля, 2026б. С. 60–63.
  5. Гречановська О.В., Мегем О.М., Потапюк Л.М. Вплив соціальних мереж на психологічний стан та самооцінку української молоді. Вчені записки Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: Психологія. 2023. Т.34 (73). №4. С. 60–66. https://doi.org/10.32782/2709-3093/2023.4/11
  6. Данилова Т. В., Гоян І. М. Вплив соціальних мереж на психологічне функціонування особистості: до постановки проблеми. Гуманітарні студії: педагогіка, психологія, філософія. 2021. Т.12. № 4. С. 118–125. https://doi.org/10.31548/hspedagog2021.04.117
  7. Концепція виховання дітей та молоді в цифровому просторі / В.Г.Кремень та ін. Київ : Інтерсервіс, 2022. 51 с.
  8. Размолодчикова І.В., Кривошеїн В.В., Бойко В.А. Вплив цифрових комунікаційних платформ на соціальну взаємодію та психологічний добробут населення України. Габітус. 2025. Вип. 79. Т.1. С. 141–146. https://doi.org/10.32782/hbts.79.1.26
  9. Щербан Т.Д., Самойлов О.С. Психологічні механізми впливу соціальних мереж на лідерські якості студентської молоді. Психологічний часопис. 2025. Т.11. № 4 (95). С. 61–72. https://doi.org/10.31108/1.2025.11.4.4
  10. Altman I., Taylor D.A. Social Penetration: The Development of Interpersonal Relationships. New York : Holt, Rinehart & Winston, 1973. 212 p.
  11. Babu J., Joseph D., Kumar R. M., Alexander E., Sasi R., Joseph J. Emotional AI and the rise of pseudo-intimacy: are we trading authenticity for algorithmic affection? Frontiers in Psychology. 2025. Vol. 16. Article 1679324. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1679324
  12. Baym N.K. Personal Connections in the Digital Age. 2nd ed. Cambridge: Polity Press, 2015. 240 p.
  13. Bazarova N.N., Choi Y.H. Self-disclosure in social media: extending the functional approach to disclosure motivations and characteristics on social network sites. Journal of Communication. 2014. Vol. 64. №4. P. 635–657. https://doi.org/10.1111/jcom.12106
  14. Chaturvedi R., Verma S., Das R., Dwivedi Y.K. Social companionship with artificial intelligence: Recent trends and future avenues. Technological Forecasting and Social Change. 2023. Vol. 193. Article 122634. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122634
  15. Fejes-Vékássy L., Ujhelyi A., Lantos N. A. I don’t care, I share! The importance of self-disclosure overwrites the risks of sharing on social media. Current Psychology. 2024. Vol. 43. P. 30120–30134. https://doi.org/10.1007/s12144-024-06496-2
  16. Fini C., Era V., Cuomo G. та ін. Digital connection, real bonding: brief online chats boost interpersonal closeness regardless of the conversational topic. Heliyon. 2025. Vol. 11. №4. Article e42526. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2025. e42526
  17. Gibbs J. L., Ellison N. B., Heino R. D. Self-presentation in online personals: the role of anticipated future interaction, self-disclosure, and perceived success in Internet dating. Communication Research. 2006. Vol. 33. №2. P. 152–177. https://doi.org/10.1177/0093650205285368
  18. Ho J. Q. H., Hu M., Chen T. X., Hartanto A. Potential and pitfalls of romantic Artificial Intelligence companions: a systematic review. Computers in Human Behavior Reports. 2025. Vol. 19. Article 100715. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2025.100715
  19. Jiang L.C., Bazarova N.N., Hancock J.T. From perception to behavior: disclosure reciprocity and the intensification of intimacy in computer-mediated communication. Communication Research. 2013. Vol. 40. №1. P. 125–143. https://doi.org/10.1177/0093650211405313
  20. Krippendorff K. Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 4th ed. Los Angeles: SAGE Publications, 2019. 472 p.
  21. Laurenceau J.-P., Barrett L.F., Pietromonaco P.R. Intimacy as an interpersonal process: the importance of self-disclosure, partner disclosure, and perceived partner responsiveness in interpersonal exchanges. Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74. №5. P. 1238–1251. https://doi.org/10.1037/0022-3514.74.5.1238
  22. Lindgren B.-M., Lundman B., Graneheim U.H. Abstraction and interpretation during the qualitative content analysis process. International Journal of Nursing Studies. 2020. Vol. 108. Article 103632. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2020.103632
  23. Liu J., He J., He S., Li C., Yu C., Li Q. Patients’ self-disclosure positively influences the establishment of patients’ trust in physicians: an empirical study of computer-mediated communication in an online health community. Frontiers in Public Health. 2022. Vol. 10. Article 823692. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.823692
  24. McKenna K.Y.A., Green A.S., Gleason M. E. J. Relationship formation on the Internet: what’s the big attraction? Journal of Social Issues. 2002. Vol. 58. № 1. P. 9–31. https://doi.org/10.1111/1540-4560.00246
  25. Neuendorf K.A. The Content Analysis Guidebook. 2nd ed. Los Angeles: SAGE Publications, 2017. 456 p.
  26. Reis H.T., Shaver P. Intimacy as an interpersonal process. Handbook of Personal Relationships: Theory, Research and Interventions / ed. by S.Duck. Chichester : Wiley, 1988. P. 367–389.
  27. Skjuve M., Følstad A., Fostervold K.I., Brandtzaeg P.B. My chatbot companion: a study of human-chatbot relationships. International Journal of Human-Computer Studies. 2021. Vol. 149. Article 102601. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2021.102601
  28. Shi J., Khoo Z. Online health community for change: analysis of self-disclosure and social networks of users with depression. Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 14. Article 1092884. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1092884
  29. Towner E., Grint J., Levy T., Blakemore S.-J., Tomova L. Revealing the self in a digital world: a systematic review of adolescent online and offline self-disclosure. Current Opinion in Psychology. 2022. Vol. 45. Article 101309. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101309
  30. Walther J.B. Computer-mediated communication: impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research. 1996. Vol. 23. №1. P. 3–43. https://doi.org/10.1177/009365096023001001
  31. Zhang Y., Zhao D., Hancock J.T., Kraut R., Yang D. The rise of AI companions: how human-chatbot relationships influence well-being. arXiv preprint. 2025. https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.12605