Олена Косьянова, Анна Алкан РОЛЬ ЕМОЦІЙНИХ СТАНІВ ТА МЕХАНІЗМІВ ПСИХОЛОГІЧНОЇ АДАПТАЦІЇ У ФОРМУВАННІ МОТИВІВ ОБМАНУ ОСОБИСТОСТІ

// Наука і освіта. 2026. №2. – 45-49.

Олена Косьянова,
кандидат психологічних наук,
доцент кафедри теорії та методики практичної психології,
Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»,
вул. Старопортофранківська, 26, м. Одеса, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9532-9981

Анна Алкан,
бакалавр 053 Психологія,
Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»,
вул. Старопортофранківська, 26, м. Одеса, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-8923-7662

 


РОЛЬ ЕМОЦІЙНИХ СТАНІВ ТА МЕХАНІЗМІВ ПСИХОЛОГІЧНОЇ АДАПТАЦІЇ У ФОРМУВАННІ МОТИВІВ ОБМАНУ ОСОБИСТОСТІ


АНОТАЦІЯ:

Статтю присвячено емпіричному дослідженню ролі емоційних станів і механізмів психологічної адаптації у формуванні мотивів обману у жінок у другій фазі ранньої дорослості (30–40 років). Актуальність зумовлена зростанням психоемоційного навантаження в умовах воєнного стану в Україні та недостатнім вивченням зв’язку між адаптаційними механізмами й обманом у цій популяції. Мета – визначити роль депресії, тривожності, стресу та механізмів психологічного захисту у формуванні мотивів обману. Вибірку склали 40 жінок; застосовано три методики: «Шкала депресії, тривоги та стресу» (DASS) в адаптації І. Галицької, М. Кліманської, М. Перун; «Індекс життєвого стилю» Р. Плутчика, Г. Келлермана, Х. Р. Конте в адаптації Вассермана; «Види та мотиви обману» (Косьянова О. Ю.). Встановлено, що серед механізмів психологічної адаптації домінують інтелектуалізація (52,5% – високий рівень) та заперечення (40% – високий рівень), а провідними мотивами обману є захист від емоційного болю, приховання особистої інформації та захист стосунків. Виявлено статистично значущі кореляції: негативний зв’язок між стресом та інтелектуалізацією (r = –0,358; p < 0,05), позитивний між запереченням та інтелектуалізацією (r = 0,407; p < 0,01), а також сильні позитивні зв’язки між захисно-орієнтованими мотивами обману (r = 0,540–0,689; p < 0,001). Наукова новизна полягає в емпіричному обґрунтуванні захисно-адаптаційної функції обману у жінок в умовах хронічного стресу. Практична значущість – у можливості використання результатів для розробки програм психологічної підтримки жінок у кризових умовах.


КЛЮЧОВІ СЛОВА:

емоційні стани, механізми психологічного захисту, мотиви обману, психологічна адаптація, рання дорослість, стрес, тривожність, жінки


ПОВНИЙ ТЕКСТ СТАТТІ:


ЛІТЕРАТУРА:
1. Вавринів О., Христук О. Дослідження психоемоційних станів особистості під впливом стресогенних факторів. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія психологічна. 2023. № 2. С. 11–15. https://doi.org/10.32782/2311-8458/2023-2-2
2. Гаврилькевич В., Фірстова О. Емоційні стани особистості: теоретичне дослідження феномену. Психологічні травелоги: науковий журнал. 2023. № 2. С. 41–50. DOI: https://doi.org/10.31891/PT-2023-2-15
3. Емоційно-психологічний стан українців: Звіт за результатами онлайн-дослідження. Київ : Український інститут майбутнього, 2023. 28 с.
4. Фрейд А. Я та механізми захисту. Київ : Астролябія, 2020. 224 с.
5. Сhebykin O., Kosyanova O. Emotional Development and youth’s Presposition to Deception. An experimental study using the polygraph method. Routledge, New York, 2025. 165 P.
6. Beck A. T. Depression: Clinical, experimental, and theoretical aspects. New York : Harper & Row, 1967. 370 p.
7. Ekman P. Telling lies: Clues to deceit in the marketplace, politics, and marriage. New York : Norton, 1985. 368 p.
8. Erikson E. H. Identity and the life cycle. New York : Norton, 1980. 191 p.
9. Feldman R. S. The liar in your life. New York : Twelve Books, 2009. 288 p.
10. Selye H. The stress of life. New York : McGraw-Hill, 1956. 324 p.
11. Spielberger C. D. Anxiety: Current trends in theory and research. New York : Academic Press, 1972. 306 p.
©2026 Університет Ушинського. Всі права захищені, мабуть.