// Наука і освіта. – 2024. – №4. – 62-70.

Олександр Санніков,
доктор психологічних наук, професор,
Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»,
вул. Старопортофранківська, 26, м. Одеса, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6743-0182

Лаура Жорняк,
бакалавр спеціальності «053 Психологія»,
Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»,
вул. Старопортофранківська, 26, м. Одеса, Україна,
ORCID ID: https://orcid.org/0009-0006-8526-2705

САМОАНАЛІЗ І ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ

Представлені результати теоретико-емпіричного дослідження самопізнання власного духовного світу, самоаналізу, тобто рефлексивності, яка розглядається як властивості особистості професіонала. Інтенсивне зростання прикладних досліджень рефлексивних процесів, виділення психології рефлексії в самостійний напрямок прикладної психології робить актуальним вивчення закономірностей її прояву в ситуації вибору, у прийнятті рішень, у різних видах професійної діяльності. Метою статті є визначення ролі й місця самопізнання, рефлексивності в прийнятті рішень, а також установлення закономірних взаємозв'язків рефлексивності й особистісних властивостей прийняття розв'язків. Здійснено аналіз існуючих підходів до розуміння «рефлексивності», показано її функціональні можливості як опорного механізму професіоналізації особистості, умови ситуації, при яких здійснюється розгортання рефлексивності в професійній самореалізації. Рефлексивність розглядається як властивість особистості, яка проявляється в здатності усвідомлювати й адекватно оцінювати себе й зовнішній світ, щоб діяти ефективно в мінливому середовищі. Рефлексивність – це здатність особистості аналізувати саму себе, виявляти мотиви власних учинків та рішень, оцінювати свої дії й події в минулому, в сьогоденні й майбутньому (свої емоційні стани, зміни рис особистості й характеру, успішні або невдалі результати реалізації прийнятих рішень і діяльності). У теоретичному аналізі розглянуті роль рефлексивності в життєдіяльності особистості, особливості її прояву в прийнятті розв'язків, стильова своєрідність рефлексивності в ситуаціях вибору й реалізації дій у професійній діяльності. Емпірично підтверджена функція контролю рефлексивності за простором ресурсів самореалізації особистості професіонала. Результати аналізу досліджуваних характеристик наведені на таких широко використовуваних психодіагностичних методиках, як оцінка рівня рефлексивності, опитувальник прийняття рішень, мультидимензіональні шкали рішимості, особистісні фактори прийняття рішень. За допомогою кореляційного аналізу встановлені статистично значимі взаємозв'язки рефлексивності зі шкалами рішимості й властивостями прийняття рішень особистістю. Статистично значимі взаємозв'язки, які були виявлені, показали більш високий рівень зв'язків рефлексивності, показників далекоглядності й старанності. Якісний аналіз за допомогою методу профілів дозволив вивчити психологічні особливості рішимості професіонала в осіб, які різняться рівнем рефлексивності.

самопізнання, рефлексивність, рішимість особистості, прийняття рішень, вибір, професіонал

1. Ватан Ю. П. Структура та сутність метакогнітивної активності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серия «Психологія». 2021. Випуск 3. С. 10–14. DOI: 10.32782/psy-visnyk/2021.3.2.
2. Горбань Г. О. Прийняття рішення як психологічна проблема. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Психологія. 2021. Ужгород : Видавничий дім «Гельветика», 2021. Вип. 1. С. 9–11. DOI: 10.32782/psy-visnyk/2021.1.2.
3. Заїка Євген, Зімовін Олексій. Рефлексивність особистості як предмет психологічного пізнання. Психологія і суспільство. 2014. № 2. С. 90–97. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Psis_2014_2_9.
4. Кондратенко Л. О. Професійна рефлексія як засіб підвищення фахової компетентності педагога та саморозвитку: [метод. рекомендац.]. Суми : НВВ КЗ СОІППО, 2022. 40 с. URL: http://www.soippo.edu.ua/images/Психологічна_служба/Методична_скарбничка/Професійна%20рефлексія%20як%20засіб%20підвимщення%20фахової%20компетентності%20педагога%20та%20саморозвитку.pdf.
5. Маскалева Л. А. Психолого-педагогічні умови розвитку рефлексивності майбутніх психологів : Дис. … канд. психолог. наук: 19.00.07. Київ, 2019. 219 с. URL: http://psychology-naes-ua.institute/files/pdf/disertaciya_maskaleva_(1)_1558512349.pdf.
6. Пісоцький О. П. Когнітивний стиль як чинник розвитку інтелектуального потенціалу майбутнього практичного психолога : Дис. ... канд. психолог. наук: 19.00.07. Київ, 2008. 247 с. URL : http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/44277.
7. Роганова M. В., Рашидова С. С., Роганов M. M. Професійна рефлексія викладача закладу вищої освіти як умова його педагогічної культури. Духовність особистості: методологія, теорія та практика: збірка наукових праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. 2023. Том 1. № 1 (105). С. 141–151. DOI: 10.33216/2220-6310/2023-105-1-141-151.
8. Санніков О. І. Психологія прийняття життєвих рішень особистістю : Автореф. дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.01. Одеса, 2016. 41 c. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/bitstream/123456789/506/1/Sannikov%20pdf.
9. Санніков О. І., Солунін Н. О. Раціональність та рефлексивність як чинники вибору особистості. Диференціально-психологічні виміри особистісного самоздійснення Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. «Проблеми сучасної психології особистості» (21 березня 2019 р.). Одеса : ВМВ, 2019. С. 131–140.
10. Саннікова О. П. Континуально-ієрархічна модель особистості. Психологія і суспільство. 2018. № 3–4 (73–74). С. 166–177. URL: http://dspace.wunu.edu.ua/bitstream/316497/35721/1/Саннікова.pdf.
11. Саннікова О. П., Санніков О. І. Модель вибору професіонала : особистісний підхід. Науковий журнал «Перспективи та інновації науки». Серія «Психологія». 2024. № 9(43). С. 644–660. DOI: 10.52058/2786-4952-2024-9(43)-644-660.
12. Шамлян К. М. Проблема волі у сучасній психології. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія «Психологія». 2024. № 1. С. 76–83. DOI : 10.32782/2311-8458/2024-1-11.
13. Sannikova O., Sannikov O., Husak L. Features of decisiveness in individuals with different emotional disposition. Georgian Medical News. 2020. № 4 (301). P. 136–142. URL: https://www.geomednews.com/s/480918712df344a4a77508d4cd7815ab/files/uploaded/V301_N4_April_2020.pdf.