Етичні засади діяльності редакційної колегії були розроблені керуючись Рекомендаціями Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics), а також принципами DORA.

 

1. Відповідальність та обов’язки редакції

Рішення про прийняття статей до редакції

Редакційна колегія журналу «Наука і освіта» залишає за собою право приймати статті до друку або відмовити автору у публікації. Під час прийняття рішення щодо прийняття або відхилення статті редакційна колегія керується політикою журналу (відповідність науковій спеціалізації), основними вимогами до публікацій тощо. Редакція журналу має право відхилити/повернути статтю для доопрацювання, якщо вона не відповідає вимогам або прийняти її до друку, якщо до неї немає зауважень.

Неупередженість

Редакційна колегія приймає наукові роботи виключно за їх змістом та правильністю оформлення незалежно від раси, статі, сексуальної орієнтації, релігійних переконань, політичних поглядів, етнічної приналежності, громадянства тощо.

Конфіденційність

Редакційна колегія не розголошує інформацію щодо прийняття або відхилення статті нікому, крім автора(-ів), співавтора(-ів), рецензентів; а також персональні дані авторів.

Конфлікти інтересів

Редакція журналу керується Положенням про відмову у публікації наукових статей Комітету Етики Видавництва, коли йде мова про відхилення статті або коригування вже надрукованої роботи.

Неопубліковані матеріали у статті, яку прийнято до редакції, не використовуються членами редакційної колегії для своїх власних досліджень без посилання на автора вже надрукованої роботи. Цікава та корисна інформація з поданих статей може бути використана тільки для ознайомлення та не використовується у власних інтересах.

Рекламування, передрукування та інші маніпуляції не впливають на рішення членів редакційної колегії щодо прийняття статей до друку.

Редакція журналу зобов’язується проводити технічне, наукове, лінгвістичне редагування прийнятих статей.

Редакційна колегія зобов’язується співпрацювати та взаємодіяти з потенціальними та реальними авторами статей, надаючи їм необхідну допомогу та відповідаючи на їх запитання.

   

2. Відповідальність та обов’язки рецензентів

Участь у прийнятті рішень редакції

Рецензент допомагає редакції у прийнятті рішень щодо прийняття статті до друку або відмови у публікації. Окрім цього, рецензент допомагає автору у коригуванні та вдосконаленні своєї роботи.

Конфіденційність

Будь-яка наукова робота, що підлягає рецензуванню, розглядається як конфіденційний документ, що не підлягає обговоренню з третіми особами.

Об’єктивність

Рецензування завжди проводиться об’єктивно. Особиста критика авторів є неприйнятною. Рецензенти мають висловлювати свою думку чітко з конструктивними зауваженнями та порадами.

Підтвердження наукових джерел

Рецензенти мають вказати на джерела, автори яких не були зазначені у роботі. Будь-які наукові дані або судження, що були відкриті раніше іншими авторами, обов’язково мають містити посилання на роботу цього автора/авторів. Рецензенти також мають перевірити статтю та плагіат та повідомити членів редакційної колегії про його наявність.

Конфлікти інтересів

Неопубліковані матеріали у статті, яку подано до рецензування, не можуть бути використані рецензентами для своїх власних досліджень без посилання на автора вже надрукованої роботи. Цікава та корисна інформація з поданих статей може бути використана тільки для ознайомлення та не використовується у власних інтересах.

 

3. Відповідальність та обов’язки авторів

Звітність щодо достовірності інформації

Автори, що представляють результати своїх досліджень у статті, мають презентувати їх у відповідності до вимог оформлення статей у чіткій послідовності. Статті мають містити описання основного дослідження та обов’язково додаткові дані та посилання на інші роботи, що були використані для проведення дослідження. Наявність хибних або неточних даних є неприйнятною та розцінюється як порушення етики публікації.

Автентичність та плагіат

Автори, що подають свої статті до редакції журналу, мають гарантувати достовірність даних, представлених у своїх роботах. У разі використання даних інших науковців автори статей мають зробити посилання на їх дослідження у списку використаної літератури.

Багаторазова публікація однієї статті

Авторам не дозволено подавати до друку статтю, яка раніше вже була опублікована.

Підтвердження наукових джерел

Автори мають указувати на публікації (цитувати), дані яких були використані під час проведення дослідження та написання наукової статті.

Авторство статті

Співавторами статті вважаються ті, хто зробив вагомий внесок у проведення дослідження, якому присвячено статтю. Усі співавтори мають бути ознайомлені та згодні з остаточним варіантом публікації. Усі співавтори статті мають бути вказати до подачі роботи до редакції.

Помилки в опублікованих роботах

Якщо автор статті знаходить значну помилку або неточність у своїй вже опублікованій роботі, він має повідомити про це редактора або відповідального секретаря журналу для пошуку відповідного рішення щодо усунення цієї проблеми (перевидання журналу або публікація відповідних виправлень в іншому журналі).

 

Відповідно до принципів DORA, журнал:

оцінює рукописи виключно за їх науковою якістю, новизною, методологічною обґрунтованістю та внеском у розвиток науки;

не використовує журнальні наукометричні показники (зокрема Impact Factor) як критерій оцінки окремих статей або наукової якості автора;

не заохочує штучне підвищення цитованості;

підтримує відповідальне використання наукометричних індикаторів.

 

Конфлікт інтересів

Редакція журналу «Наука і освіта» прагне забезпечити прозорість на всіх етапах публікаційного процесу та запобігти впливу конфлікту інтересів на об’єктивність наукової оцінки та ухвалення рішень.

Конфлікт інтересів виникає тоді, коли особисті, фінансові, професійні або інші зовнішні обставини можуть вплинути або справляти враження впливу на неупередженість автора, рецензента чи редактора.

Автори зобов’язані повідомляти про всі можливі конфлікти інтересів, які можуть бути сприйняті як такі, що впливають на результати або тлумачення їхнього дослідження. Такими можуть бути:

фінансова підтримка;

трудові або консультативні відносини;

володіння акціями;

патенти або заявки на патенти;

особисті або професійні стосунки.

Інформація про конфлікти інтересів має бути подана в окремій секції статті. Якщо конфліктів немає, слід вказати: «Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів».

Рецензенти зобов’язані повідомляти редакцію, якщо існує потенційний конфлікт інтересів (наприклад, особисті стосунки з авторами, спільне авторство у недавньому минулому, конкурентна діяльність тощо) і відмовитися від рецензування, якщо конфлікт може вплинути на об’єктивність оцінки.

Редактори не повинні брати участі в ухваленні рішень щодо статей, у яких вони мають конфлікт інтересів. У таких випадках вони передають обов’язки іншому члену редакційної колегії.

Редакція залишає за собою право запитати додаткову інформацію або вжити заходів у разі виявлення незадекларованого конфлікту інтересів після публікації.

 

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

1. Подання скарги.
Скарги щодо можливих порушень академічної доброчесності, плагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, конфлікту інтересів, дублюючих або надмірних публікацій, авторства чи інших порушень публікаційної етики подаються до редакції в письмовій формі (електронною поштою) із зазначенням суті порушення та наданням обґрунтувань або доказів.

2. Первинний розгляд.
Редакційна колегія проводить попередню оцінку обґрунтованості скарги та її відповідності сфері компетенції журналу. У разі необхідності редакція може звернутися до автора(ів) для надання пояснень або додаткових матеріалів.

3. Розслідування.
Якщо скарга визнається обґрунтованою, редакційна колегія ініціює внутрішнє розслідування із залученням незалежних експертів або членів редколегії, не пов’язаних із розглядом відповідної статті. Усі сторони мають право бути вислуханими.

4. Прийняття рішення.
За результатами розслідування редакційна колегія приймає одне з таких рішень:

відсутність порушень і закриття справи;

вимога внесення виправлень або пояснень;

публікація виправлення, застереження або відкликання статті (retraction);

відмова в публікації або заборона на подання матеріалів до журналу протягом визначеного строку;

інформування установи, де працює автор, або інших відповідних органів (за потреби).

5. Інформування сторін.
Скаржник і автор(и) інформуються про результати розгляду скарги у письмовій формі в установлені редакцією строки. Листування здійснюється конфіденційно.

6. Конфіденційність і неупередженість.
Усі скарги розглядаються конфіденційно, об’єктивно та без дискримінації. Редакція забезпечує відсутність конфлікту інтересів у процесі розгляду скарг.

Редакція залишає за собою право діяти відповідно до міжнародних стандартів і рекомендацій COPE у випадках, не передбачених цією процедурою.

 

Порядок відкликання (ретракції) опублікованих статей та виправлень

Редакція науково-практичного журналу «Наука і освіта» дотримується рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE) та забезпечує прозорі, своєчасні й обґрунтовані процедури щодо відкликання публікацій, виправлення помилок і інформування читачів у разі виявлення проблем в опублікованих матеріалах.

Ретракція статей

Ретракція застосовується у випадках, коли:

виявлено серйозні порушення академічної доброчесності (плагіат, фабрикація або фальсифікація даних);

встановлено суттєві помилки, що роблять результати недостовірними;

зафіксовано порушення етичних норм досліджень;

виявлено дублюючу публікацію або інші серйозні порушення публікаційної етики.

Процедура ретракції передбачає:

проведення редакційного розгляду із залученням авторів та, за потреби, установ чи етичних комітетів;

ухвалення мотивованого рішення редакційною колегією;

публікацію офіційного повідомлення про ретракцію.

Після ретракції стаття зберігається в архіві наукового видання з чітким зазначенням факту її ретракції. Текст статті не видаляється, а позначається як відкликаний із відповідним поясненням причин.

Виправлення та уточнення

У разі виявлення помилок, які не впливають істотно на наукові висновки, але потребують уточнення або корекції (описки, неточності в даних, іменах, таблицях, посиланнях тощо), редакція:

публікує офіційне повідомлення про виправлення (erratum або corrigendum);

зберігає оригінальну версію статті в архіві;

додає примітку про внесені зміни до електронної версії статті із зазначенням дати виправлення.

Усі рішення щодо ретракції, виправлень ухвалюються з дотриманням принципів прозорості, об’єктивності, справедливості та захисту наукової доброчесності.

 

Політика використання штучного інтелекту (ШІ) та технологій з підтримкою ШІ

Редакція наукового журналу визнає зростаючу роль штучного інтелекту та інструментів із підтримкою ШІ в академічному письмі, дослідженнях і видавничій діяльності. Використання таких технологій має відповідати принципам академічної доброчесності, прозорості, відповідальності та дотримання етичних стандартів.

ШІ може використовуватися виключно як допоміжний інструмент, а не як автор чи співавтор наукової роботи.

Автори несуть повну відповідальність за зміст поданого рукопису, незалежно від використання ШІ.

Усі твердження, інтерпретації та висновки мають ґрунтуватися на перевірених наукових даних і джерелах.

Автори можуть використовувати інструменти з підтримкою ШІ для:

мовної та стилістичної редакції тексту;

покращення структури викладу матеріалу;

перекладу;

пошуку загальної інформації або ідей для формулювання дослідницьких питань.

Не допускається:

використання ШІ для створення основного наукового змісту, результатів дослідження, висновків або інтерпретацій;

подання тексту, згенерованого ШІ, як оригінального авторського без належної перевірки та редагування;

використання ШІ для фабрикації, фальсифікації або маніпуляції даними;

зазначення ШІ як автора чи співавтора.

Автори зобов’язані:

задекларувати факт використання інструментів з підтримкою ШІ у відповідному розділі рукопису або супровідному листі;

вказати, з якою метою і на якому етапі підготовки статті використовувався ШІ.

Рецензенти не повинні використовувати інструменти ШІ для аналізу рукописів, якщо це може призвести до порушення конфіденційності.

Редакція може використовувати ШІ для технічної перевірки текстів (наприклад, на плагіат або мовні помилки) без втручання в науковий зміст.

Порушення цієї політики розглядається як порушення принципів академічної доброчесності та публікаційної етики і може призвести до:

відхилення рукопису;

відкликання опублікованої статті;

інформування установи, з якою пов’язаний автор.

Редакція залишає за собою право оновлювати цю політику відповідно до розвитку технологій і міжнародних стандартів у сфері наукових публікацій.

 

Етичні вимоги до досліджень за участі людей, тварин та використання біоматеріалів і персональних даних

Редакція науково-практичного журналу «Наука і освіта» дотримується принципів наукової етики та академічної доброчесності під час розгляду та публікації результатів досліджень.

У разі подання до журналу рукописів, що містять результати досліджень за участі людей, тварин, їх біологічних матеріалів, персональних або конфіденційних даних, автори повинні підтвердити, що такі дослідження були проведені відповідно до чинного законодавства України, міжнародних етичних стандартів та вимог інституцій, у яких проводилося дослідження.

Якщо дослідження передбачало участь людей (зокрема спортсменів, учнів, студентів, тренерів або інших осіб), автори повинні зазначити у рукописі, що:

дослідження було схвалене відповідною комісією з етики (етичним комітетом) закладу освіти або наукової установи;

усі учасники дослідження були належним чином поінформовані про мету та умови проведення дослідження;

від учасників було отримано добровільну інформовану згоду на участь у дослідженні та використання отриманих даних у наукових цілях.

У разі використання персональних або конфіденційних даних автори повинні забезпечити їх обробку відповідно до вимог законодавства щодо захисту персональних даних та гарантувати анонімність і конфіденційність учасників дослідження.

Якщо дослідження проводилося із залученням тварин, автори повинні підтвердити, що всі процедури були здійснені відповідно до етичних норм поводження з лабораторними та іншими тваринами та з дотриманням вимог відповідних нормативно-правових актів.

Редакція може вимагати від авторів надання копії висновку етичної комісії або іншого документального підтвердження дотримання етичних норм проведення дослідження.

 

Заява про конфіденційність та політика обробки персональних даних

Редакція поважає право користувачів на приватність і забезпечує захист персональних даних відповідно до вимог чинного законодавства України, Загального регламенту ЄС про захист даних (GDPR) та міжнародних стандартів у сфері обробки персональної інформації.

Збір і використання персональних даних

Імена, адреси електронної пошти та інші персональні дані, які надаються авторами, рецензентами та користувачами сайту, використовуються виключно з метою:

забезпечення редакційно-видавничого процесу;

комунікації щодо подання, рецензування та публікації рукописів;

підтримки функціонування вебсайту журналу.

Ці дані не передаються третім особам та не використовуються в комерційних цілях без явної згоди користувача, за винятком випадків, передбачених законом.

Захист персональних даних

Журнал застосовує технічні та організаційні заходи безпеки для запобігання несанкціонованому доступу, втраті, зміні або розголошенню персональних даних.

Користувачі мають право:

на доступ до своїх персональних даних;

на виправлення неточних або застарілих даних;

на обмеження або заперечення обробки персональних даних;

на видалення персональних даних («право бути забутим») у випадках, передбачених законодавством;

на відкликання згоди на обробку персональних даних у будь-який час.

Персональні дані зберігаються лише протягом часу, необхідного для виконання цілей їх обробки або відповідно до законодавчих вимог.

З питань обробки персональних даних, реалізації прав користувачів або подання звернень щодо конфіденційності, будь ласка, звертайтеся до редакції журналу через офіційні контактні дані, зазначені на сайті.